Mersin Study On Ethical Dimensions Of Artificial Intelligence In Law

Authors

  • Ahmet Kılıç Hadiye Kuradacı Bilim ve Sanat Merkezi, Mersin, Türkiye Author

Keywords:

Hukuk, Yapay zeka, Etik, Adalet

Abstract

Yapay zeka (YZ) teknolojileri hukuk alanında devrim niteliğinde değişikliklere yol açıyor. YZ, büyük veri kümelerini işleme, yasal belgeleri hızla tarama ve analiz etme ve yargı kararlarını destekleme gibi alanlarda süreçleri hızlandırıyor ve verimliliği artırıyor. Ayrıca YZ, dava sonuçlarını tahmin etmeye ve yasal stratejiler geliştirmeye yardımcı olarak hukuk firmalarının müvekkillerine daha doğru tavsiyelerde bulunmalarını sağlıyor. Ancak YZ'nin hukukta kullanımı, adaletin eşit dağıtımı, algoritmik önyargılar, gizlilik ve veri koruması, sorumluluk ve hesap verebilirlik gibi önemli etik endişeleri de gündeme getiriyor. Önyargılı veri kümeleri üzerinde eğitilen algoritmalar, belirli toplumsal gruplara karşı haksız kararlara yol açabilir. YZ'nin yargı süreçlerinde insan denetimi olmadan kullanılması, adaleti tamamen mekanik bir sürece indirgeme riski taşıyor. Bu çalışma, YZ'nin hukuktaki etik boyutlarını inceliyor ve şeffaf, denetlenebilir ve etik kullanımının önemini vurguluyor. YZ'nin her zaman insan denetimi altında çalışması gerektiği ve etkili ve etik uygulanmasını sağlamak için yasal çerçevelerde sürekli güncellemelerin şart olduğu sonucuna varıyor.

References

Öztürk, K., & Şahin, M. E. (2018). Yapay sinir ağları ve yapay zekâ’ya genel bir bakış. Takvim-i Vekayi, 6(2), 25-36.

İşsevenler, Ö. Ü. O. V. Hukuk Fütürolojisi: Hukuk Geleceği Bilimi Çalışmaları.

Görentaş, M. B. (2023). Hukukta Yapay Zekâ. SSD Journal, 8(41), 1-14.

Bilgin, H. (2022). Yapay Zekânın Mahkeme Kararlarında Kullanımına Uluslararası Bir Bakış ve Robot Hâkimler Hakkında Düşünceler. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(2), 405-419.

Abanoz, B. (2020). Hukuki Bilgiye Dijital Erişim. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 26(1), 190-203.

Görentaş, M. B. (2023). Yapay zekâ yöntemleriyle uyuşmazlık mahkemesi kararlarının tahmini.

Görentaş, M. B. (2023). Hukukta Yapay Zekâ. SSD Journal, 8(41), 1-14.

Erdoğan, G. (2021). Yapay zekâ ve hukukuna genel bir bakış. Adalet Dergisi, (66), 117-192.

Yılmaz, G. (2020). Yapay Zekânın Yargı Sistemlerinde Kullanılmasına İlişkin Avrupa Etik Şartı. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 28(1), 27-55.

Yılmaz, O. G. (2021). Yargı Uygulamasinda Yapay Zekâ Kullanımı-Yapay Zekâ Hâkim Cübbesini Giyebilecek mi?. Adalet Dergisi, (66), 379-415.

https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing, ProPublica (Erişim tarihi: 30.09.2024)

Tarcan, G. Y., Balçık, P. Y., & Sebik, N. B. (2024). Türkiye ve Dünyada Sağlık Hizmetlerinde Yapay Zekâ. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 14(1), 50-60.

Yeşilkaya, N. (2022). Yapay zekâya dair etik sorunlar. Şarkiyat, 14(3), 948-963. Sy 951

Yılmaz, G. (2020). Yapay Zekânın Yargı Sistemlerinde Kullanılmasına İlişkin Avrupa Etik Şartı. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 28(1), 27-55. S. 34

Abudureyımu, Y., & Ogurlu, Y. (2021). Yapay Zekâ Uygulamalarının Kişisel Verilerin Korumasına Dair Doğurabileceği Sorunlar ve Çözüm Önerileri. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(41), 765-782.

Başkaya, F., & Karacan, H. (2022). Yapay zekâ tabanlı sistemlerin kişisel veri mahremiyeti üzerine etkisi: Sohbet robotları üzerine inceleme. Bilişim Teknolojileri Dergisi, 15(4), 481-491.

Küçük, Ç. M. Yapay Zekânın Hukuk Sisteminde Kullanılması. Bilişim Hukuku Dergisi, 6(1), 24-79.

Yılmaz, G. (2020). Yapay Zekânın Yargı Sistemlerinde Kullanılmasına İlişkin Avrupa Etik Şartı. Marmara: Journal of European Studies/Avrupa Araştırmaları Dergisi, 28(1).

Downloads

Published

2024-12-31

How to Cite

Mersin Study On Ethical Dimensions Of Artificial Intelligence In Law. (2024). İçel Dergisi, 4(2), 72-75. https://yakarm.com/journals/icel/article/view/246

Share